Noticias en la red sobre el pueblo de Ciempozuelos.
En libertad sin fianza el empresario relacionado con los ex alcaldes de Ciempozuelos.
El empresario Manuel Ramón Martín Peña ha quedado en libertad sin fianza tras declarar hoy como imputado en el juzgado de instrucción número 2 de Valdemoro por su presunta relación con los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos, Joaquín Tejeiro y Pedro Antonio Torrejón, encarcelados en el 2006 por una trama de corrupción urbanística en el municipio.
El empresario Manuel Ramón Martín Peña ha quedado en libertad sin fianza tras declarar hoy como imputado en el juzgado de instrucción número 2 de Valdemoro por su presunta relación con los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos, Joaquín Tejeiro (en una imagen de archivo) y Pedro Antonio Torrejón, encarcelados en el 2006 por una trama de corrupción urbanística en el municipio.
El fiscal ha solicitado una fianza de 18.000 euros ante la posibilidad de que Martín Peña, imputado por los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y blanqueo de capitales huyera del país, petición que ha sido desestimada por el titular del juzgado de instrucción número dos de Valdemoro, Teodoro Molina Tejedor.
Tras la declaración de dos horas de Manuel Ramón Martín Peña, los abogados de los ex alcaldes Joaquín Tejeiro y Pedro Antonio Torrejón, Julio Aranda y Marino Turiel, respectivamente, han asegurado que siguen observando "irregularidades en el proceso" como las que lamentan prácticamente desde que se destapara el caso hace más de dos años.
"El interrogatorio de hoy del fiscal se ha basado en un documento que nos ha dejado perplejos a todos, ya que todos, incluido el juez, lo desconocíamos, y sólo lo conocía el fiscal, lo que demuestra que la Fiscalía juega en este caso con una ventaja que viola el principio de igualdad de las partes", ha asegurado Julio Aranda.
Este letrado ha añadido que tanto Joaquín Tejeiro como la mujer de Pedro Torrejón y también imputada en el caso, Elena Berri, trabajaron en el año 1999 para la empresa Comernet Green S.L. durante unos cuatro o cinco meses y que cada uno contaba con una tarjeta Visa para sus viajes, "pero por aquel entonces Joaquín Tejeiro y Pedro Torrejón estaban en la oposición en el Ayuntamiento de Ciempozuelos".
"Aquí lo único que hay es una relación de amistad que se remonta a 1963 entre Manuel Ramón Martín Peña y la familia de Pedro Torrejón, a partir del hecho de que el hermano de Pedro realizara la mili con Manuel Ramón", ha indicado Julio Aranda.
"Posteriormente -ha añadido el abogado-, entre los años 2004 y 2006 y aprovechando un buen momento inmobiliario, Manuel Ramón Martín Peña obtuvo unos buenos beneficios, que ascendieron a tres millones de euros, por mediar a través de sus sociedades Comernet y Urbego en la compra de terreno en Ciempozuelos de la empresa Bitango".
"Esto es más de lo mismo, irregularidades en el procedimiento, libertad para la persona que ha declarado a la que se acusaba nada menos que de blanquear dinero para Pedro Torrejón", ha indicado el abogado de Pedro Antonio Torrejón, Marino Turiel.
"Está bastante claro que lo que se pretende por parte del fiscal, después de dos años y pico, es -ha añadido Turiel- volver a reavivar un procedimiento que está muerto y que carece de acreditación documental alguna en relación a que el dinero proceda de ningún tipo de recalificación urbanística".
Esta es una visión de los hechos muy diferente a la pronunciada esta misma tarde en Valdemoro por el secretario general del sindicato denunciante Manos Limpias, Miguel Bernat, quien aseguró que hay indicios claros de corrupción.
Bernat ha citado "el hecho de que se encontrara en el registro realizado por la Policía Judicial en el domicilio de Joaquín Tejeiro una tarjeta Visa de la empresa Comernet con la que Tejeiro extrajo más de tres millones de euros de las comisiones, o que la mujer de Pedro Torrejón trabajara para la misma sociedad cobrando 6.000 euros".
En un principio, el juez que lleva el caso ha llamado a declarar diariamente y hasta el 2 de marzo a otros cinco empresarios como imputados, Pedro Manuel Peña Martín, Francisco Javier Mazaruela Huelga, Juan Ángel Muñoz García, Jesús Rey Martínez y Juan Añover León, aunque los abogados indicaron al final de la sesión que es posible que se suspenda la declaración prevista para mañana de Pedro Manuel Peña Martín.
Según el juez, "el amplio margen de actuación y la participación activa de Francisco Javier Marazuela y de Manuel Ramón Martín Peña en el entramado social" pergueñado por los ex alcaldes socialistas "sugiere la posibilidad de que estas personas, junto con el resto de imputados, utilicen las sociedades como instrumentos para adquirir, convertir, transmitir, ocultar o encubrir bienes de origen ilícito o para ayudar a los infractores a eludir las consecuencias jurídicas de sus actos que constituyen el tipo de blanqueo de capitales".
En otro auto, el magistrado decreta el secreto sumarial "hasta la apertura de juicio oral", salvo las partes personadas, incluido el Ministerio Fiscal, que "podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en el procedimiento". El magistrado tiene como objetivo profundizar en las relaciones comerciales entre las empresas y los ex alcaldes imputados.
Fuente: Soitu.es
Los abogados del ‘Caso Ciempozuelos’ emprenderán acciones legales por las conexiones con la presunta trama de espionaje.
Julio Aranda, abogado defensor del ex alcalde de Ciempozuelos, Joaquín Tejeiro, imputado en el llamado ‘Caso Ciempozuelos’ por los supuestos delitos de cohecho y blanqueo de capitales, ha afirmado que emprenderá acciones legales por las posibles conexiones entre la trama de espionaje de la consejería de Interior de la Comunidad de Madrid, denunciada por el diario El País, y el proceso abierto contra su cliente.
Aranda ha asegurado que tanto él como el abogado del otro imputado, el también ex alcalde Pedro Antonio Torrejón, solicitarán una investigación más profunda.
Según ha destacado, con independencia de cual sea el fodo del asunto, cualquier circunstancia que pueda afectar a la limpieza del proceso judicial, a la limpieza de la investigación y a la propia intervención que se haya realizado por parte del juez instructor y de la consejería de Interior de la Comunidad de Madrid son, en su opinión, elementos suficientes que merecen una investigación más profunda.
El letrado ha indicado también que ambos imputados se quejaron en su momento de que estaban siendo vigilados por varios individuos, que les seguían por donde se desplazasen.
En este sentido, Julio Aranda ha afirmado en declaraciones a Cadena Ser Madrid Sur, que no descarta que dichos individuos tuvieran algo que ver con la presunta red de espionaje denunciada por el diario El País, por lo que ha anunciado que se reunirá con el abogado de Torrejón para estudiar las acciones que llevarán a cabo.
Por otro lado y más allá de las posibles conexiones entre la supuesta trama de espionaje y el ‘Caso Ciempozuelos’, Aranda ha afirmado que la defensa de Tejeiro y Torrejón lleva tiempo calibrando la posibilidad de formular una querella criminal porque, en su opinión, son ya demasiadas las circunstancias extrañas que concurren en el proceso.
Como ejemplo, el abogado de Joaquín Tejeiro ha apuntado que el reparto del caso sobre el juzgado al mando del magistrado Agustín Carretero pudo ser no del todo claro ya que, según ha afirmado, el juez requirió el procedimiento para que recayera en su juzgado alegando algún tipo de relación con un asunto antiguo que se llevaba allí y que estaba vinculado con el municipio de Ciempozuelos. En este sentido, Aranda ha aseverado que retomarán el asunto ante la posibilidad de que la instrucción del caso pudiera tener algún vicio de nulidad desde el primer momento.